Bien que Neuralink soit fascinant et prometteur, qu'est ce que les gens ont tendance a s'inquiéter de la façon dont cela fonctionne? Comment la FDA peut-elle donner son approbation pour les test humains sans citer de raison?
Entre défenseurs et sceptiques
Chaque avancée technologique s'accompagne d'un hypemen et d'un veritable soutien. Des gens qui sont excités de voir le changement dans le domaine medical et comment l'humanité peut évoluer.
Les statistiques montrent que lorsqu'ont demande ce que les répondants pensaient de la technologie implacable, dans l'assemble, la repartition était la suivant.
J ai besoin de plus information avant de me faire une opinion- 21%
Je suis fermement contre 23%
Je suis légèrement contre 9%
Je ne suis ni pour ni contre 19%
J y suis légèrement favorable15%
J'y suis fortement favorable 14%
Menant à notre prochaine section de l'article
un autre préoccupation qui a augmenté est le nombre d'animaux qui sont mort pendant les test de Neuralink. Il a été rapporté qu'environ 1500 animaux sont morts lors de ces test depuis 2018. Si les animaux sont morts pendant les test simple? Comment est-il sur pour les test humains?
Qu'est ce qui rend une technologie innovante comme Neuralink si dangereuse pour la vie humaine? Avons-nous franchi la ligne?
notre prise finale
L'avenir sera toujours vague et truffé de mystère. Nous ne pouvons pas prédire ce qui va se passer en quelque secondes, mais ce que nous pouvons faire, c est remettre en question ce qui dit. Pour recherche des fait et écouter les experts pas seulement suivre le battage publicitaire et tomber dans L'esthétique.
Dans le même temps, nous devrions encourager les scientifiques et contribuer au financement de leurs projets pour un avenir meilleur. Nous ne pouvons pas donner une réponse simple si la technologie est allée trop loin, nous devrions etre prudents quant a sa mise en oeuvre et, bien sur, à son développement.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire